Ἀνοιχτή ἐπιστολή-Ἀναφορά:Νίκος Καραβέλος, δικηγόρος… πρός Κεραμέως…

Προς

Την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων κ.Κεραμέως

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ-ΑΝΑΦΟΡΑ

Κοινοποιούμενη

1. κ.Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

2. Περιφέρεια Κεντρικού Τομέα Αθηνών Τμήμα Παιδείας

3. Ο.Λ.Μ.Ε

Του

ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΚΑΡΑΒΕΛΟΥ

Δικηγόρου Αθηνών, Νομικού Συμβούλου Δήμου Ηλιούπολης, συντονιστή Νομικής Υπηρεσίας, συγγραφέα, κατοίκου Ηλιούπολης Αττικής, ατομικά και ως πατρός μαθητή της Γ’ Λυκείου και ανήλικης μαθήτριας της Α’ Λυκείου.

κ.Υπουργέ,

Έλαβα γνώση των κειμένων της διάταξης που καταστήσατε νόμο του κράτους και της κατόπιν αυτού του νόμου εκδοθείσης σχετικής ΚΥΑ. Ως δικηγόρος και πολίτης θεωρώ αμφότερα τα «νομοθετήματα» αντισυνταγματικά και παράνομα. Προσβάλλουν τον νομικό μας πολιτισμό και τις δημοκρατικές παραδόσεις του λαού μας. Πρόκειται για τις… διατάξεις που αφορούν τις διαδικασίες ελέγχων ή «αυτοελέγχων» των μαθητών για τον διαβόητο covid-19.

Στις διατάξεις αυτές επιχειρήσατε να υπερβείτε το εμπόδιο της αναγκαίας κατά νόμον συναίνεσης των ενηλίκων μαθητών ή των γονέων των ανηλίκων μαθητών, καθιστώντας αυτούς «συνενόχους».

Τόσο η ανωτέρω διάταξη, όσο και η σχετική επ’ αυτής ΚΥΑ, είναι προφανώς εκτός νομιμότητας, διότι:

1) Το «τεστ» συνιστά ιατρική πράξη, συνεπώς διέπεται από τις διατάξεις του ν. 3418/05 Κώδ. Ιατρ. Δεοντολ.).

2) Το «τεστ» παραβιάζει το άρθρο 11 του ίδιου νόμου, γιατί δεν προηγήθηκε ιατρική ενημέρωση.

3) Το «τεστ» παραβιάζει το άρθρο 12 του ίδιου νόμου, καθώς παρακάμπτει την συναίνεση των υποβαλλομένων σε αυτό ή των γονέων.

4) Το «τεστ» είναι παράνομο γιατί διενεργείται από μη ιατρούς.

5) Το επιχείρημα ότι δήθεν οι ανωτέρω διατάξεις δεν εφαρμόζονται ,καθώς το «τεστ» γίνεται με επιμέλεια των ιδίων των ενηλίκων ή, επί ανηλίκων, των γονέων τους, είναι σαθρό και αβάσιμο, καθώς γίνεται στο πλαίσιο άσκησης τυραννικής και αξιόποινης βίας, αφού οι διδάσκοντες καλούνται από την ανωτέρω διάταξη , να πράξουν το πρωτάκουστο: να εκδιώξουν ή εμποδίσουν τα παιδιά που τυχόν δεν συναινούν, να εισέλθουν στις αίθουσες διδασκαλίας ή να συμμετάσχουν σε εξετάσεις που αφορούν το μέλλον τους.

6) Το «τεστ» είναι παράνομο γιατί αντίκειται και τις διατάξεις του άρθρου 338 ν. 4512/2018,που ορίζει ότι οποιαδήποτε απόφαση που αντίκειται στον ν.3418/05, Κώδικα ιατρικής Δεοντολογίας, είναι άκυρη, και αν σε αυτήν έχει συμμετάσχει γιατρός, υπέχει πειθαρχική ευθύνη.

7) Το «τεστ» είναι παράνομο γιατί αντίκειται στο Σύνταγμα και τις διεθνείς Συνθήκες και Συμβάσεις:

α) Δεκάλογος της Νυρεμβέργης.

β) Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (άρθρο 5).

γ) Παγκόσμια Διακήρυξη για την Βιοηθική (άρθρο 6 επ)

δ) Σύμβαση Οβιέδο 1997 (άρθρα 1,5 επ.)

Μέ δεύτερο ὑπόμνημά του μέσα σέ δύο μῆνες γιά τό τέστ PCR, ὁ ΠΟΥ δημιουργεῖ ἀκόμη μεγαλύτερη ἀμφιβολία γιά τή «Μέθοδο Ἀναφοράς» (Gold Standard) τῆς διάγνωσης γιά τή Covid

Δείτε το άρθρο του Off-Guardian εδώ: https://tinyl.io/3Qn3 [1]

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δημοσίευσε ένα μνημόνιο που ενδεχομένως υπονομεύει εντελώς όλους τους αριθμούς «κρουσμάτων» της «πανδημίας» από όλο τον κόσμο.

Στις 13 Ιανουαρίου, δημοσίευσαν αυτό το σημείωμα , δηλώνοντας ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ένα μόνο θετικό τεστ PCR για τη διάγνωση της λοίμωξης Sars-Cov-2.

Εδώ παρατίθεται αυτούσια η δήλωση:

«Όταν το αποτελέσμα του τεστ δεν αντιστοιχούν στην κλινική εικόνα, ένα νέο δείγμα πρέπει να ληφθεί και να επανεξεταστεί χρησιμοποιώντας την ίδια ή διαφορετική τεχνολογία NAT.»

Μετάφραση: Εάν λάβετε θετικό τεστ για κάποιον χωρίς συμπτώματα, κάνετε του το τεστ ξανά. Ή μάλλον: οποιαδήποτε θετικό αποτέλεσμα του τεστ PCR είναι πιθανώς ψευδώς θετικό.

Συνεχίζει η δήλωση αναφέρει: